怎么判断、怎么解决
砂型3D打印越来越普及,但很多铸造厂发现:同样的铸件,外协打印的费用比传统工艺高了一大截。
不是打印本身贵,是你可能被"注水"了。
按重量计费、按体积计费,这是砂型3D打印外协最常见的两种收费方式。
听起来很合理——用多少砂、占多少机时,付多少钱。
但有个被忽略的事实:打印中心收费时,按的是"打印出来"的砂型重量或体积,而不是你真正需要的重量或体积。
听起来像绕口令,但拆开来看就清楚了。
举个例子:一个叶轮砂型,实心设计打印出来500kg。但做铸造工艺优化后,把内部空腔放大、把非承重部位做薄,功能完全不变,重量降到350kg。
打印中心不管你优化没优化——你按原设计下单,他们就按500kg收费。
你多付了150kg的钱,对方多收了150kg的费用。
说个业内常识——打印中心跟你谈价格时,不会告诉你,他们的报价里其实包含了两个因素:
打印一箱的时间是固定的,不管这箱里装了一个大件还是塞满了小件。所以打印中心真正在意的是——怎么把一箱装得满。
你下单一个空心件,体积大但实心部分少,打印中心不会把那块空心区域空着——他们会把别人的小件砂型塞进去一起打。
这对铸造厂有什么影响?
打印中心给你的报价里,有一部分是"机器占用成本"分摊到每个砂型上的。如果你的砂型体积大但实心部分少,你其实"帮"打印中心填满了箱体空间——你支付的一部分费用,其实是帮别人付的。
如果你一次性采购多个砂型,正好能装满一个打印箱,打印中心可能给你优惠。因为机器占用成本被多个砂型分摊了。
如果有多个砂型要打,可以跟打印中心沟通,看看能否打包打印。几个砂型合在一起打,能摊薄机器占用成本。
算一下理论重量,用软件或简单公式:
砂型体积 × 砂子密度(1.6-1.7g/cm³)= 理论重量
拿到砂型后,找台秤称一下
如果实际重量比理论重量高出20%以上,就要问问原因
有铸造厂朋友说过,有个大件砂型理论重量450kg,实际称出来650kg——差了45%。后来发现是砂型实心部分可以掏空节省重量,但打印中心按原设计打了。
找另一家打印中心报个价,用同一个3D文件。对比:
如果价格差异超过20%,说明其中一家有问题
要注意:打印中心收费时通常会收一个"基础费"或"开机费",报高价的可能是把这部分分摊到单价里了。对比时问清楚报价构成。
下单前,问打印中心三个问题:
如果对方支支吾吾说不出明确数字,或者报价后才发现"原来还有额外费用",那就换一家。
砂型设计时,主动把不必要的实心部分挖空或做薄:
减重的直接好处:打印费用降低。减重20%,费用就能省20%。
有个铸造厂朋友做过对比:一个叶轮砂型,实心设计打印费用8000元,做拓扑优化后减重30%,打印费用降到5600元——省了2400元,设计优化一次,长期受益。
靠谱的打印中心有几个特征:
长期合作的好处:打印中心知道你经常有单子,会给更优惠的价格,甚至主动帮你优化设计省成本。
如果你的砂型外协费用每年超过50万,可以算一笔账:
如果年外协费用100万以上,自己上设备3-4年就能回本。后续每年省下的就是纯利润。
这篇文章不是让你跟打印中心吵架,也不是让你每次都算账。
但有个事实你得知道:如果你一年外协打印的费用超过50万,真的该考虑上设备了。
设备折旧、材料成本、人工成本算下来,自己打印的成本通常比外协低30-40%。
不是所有人都适合上设备,这个得看你自己的情况。但至少你得知道:如果你一直在用砂型3D打印,而且用量不算小,有套自己的设备其实是更划算的。
一群人交流往往能少踩很多坑
凯叔聊铸造正在组建铸造行业交流群,面向铸造厂老板、厂长、总工、研发技术、工艺工程师、采购负责人等行业同仁。
这里不讲空话,重点交流:
✔ 铸造缺陷与解决方案
✔ 工艺优化与降本增效
✔ 新材料与新技术应用
✔ 砂型3D打印实践案例
✔ 行业趋势与市场信息
欢迎加入交流